Znów pytania - partykuła "wa" oraz partykuły &a

[szynka]

Witam serdecznie!
Znów natrafiłem na kilka problemów w edukacji:

1. Pierwszy dotyczy partykuły "wa" - może nie jej bezpośrednio, ale sprawy z nią związanej: Czy jeżeli pisze np. Hideki (imię) wa ii desu. lub Ryu (też imie) ga Sake wa Hideki ni agemashita. słowo, którego dotyczy partykuła "wa" (w pierwszym przykładzie Hideki, w drugim Sake) musi stać na pierwszym miejscu (tak jak w przykładzie pierwszym), czy może jak każde inne dopełnienie bądź podmiot stać gdzie mnie się podoba?

2. Rozumiem, że partykuła "de" jest partykułą miejsca wykonywanej czynności, zaś "ni" partykułą podmiotu dalszego + używa się go jako "w", "na" itp. I tutaj pojawia się problem: Kiedy moge używać partykuły "de", a kiedy partykuły "ni" jeżeli chodzi o bycie gdzieś, bądź robienie czegoś gdzieś?

3. Jeżeli chcę powiedzieć "chodźmy na lody" jakiej partykuły musze użyć w tym przypadku, żeby zastąpić polskie "na" (ew. czy musze mówić "chodźmy zjeść lody")?

Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam

[Kaiou]

1. Po japońsku nie można latać z częściami mowy po zdaniu (to cecha języków fleksyjnych bo o roli wyrazu w zdaniu mówi nam właśnie fleksja)

Przykłady przez Ciebie podane są bez sensu...
-Po pierwsze Hideki-san-ha ii desu (co to znaczy? Hideki jest dobry...?)
-Ryu-san-ga Hideki-san-ni sake-WO agemashita... Gdzie tam partykuła podmiotu "ha"? Sake nie jest podmiotem tylko dopełnieniem więc "ha" nie może tam stać.

Typowy schemat zdania japońskiego to:
(1.określenie czasu)(2.określenie miejsca)(3.dowolna ilość określeń podmiotu)(4.podmiot)(5.dowolna liczba dopełnień orzeczenia)(6.orzeczenie)

Oczywiście dozwolone są odejścia od schematu ale dopiero na wyższym poziomie jak "czujesz" jak inaczej można to poukładać. Na razie skup się na tym.

2. De i ni to tak samo partykuły miejsca (choć oba mają tez wiele innych znaczeń). Różnią się tym że de to partykuła miejsca akcji a ni to partykuła miejsca istnienia.
Czyli:

Koen-de yakyuu-wo shimasu - Gram w baseball w parku (jakiś ruch, akcja)
Koen-ni ki-ga arimasu - W parku są drzewa (po prostu tam są)

3. Żadnej :) Ale czasami można użyć ni. W tym przypadku w zdaniu użytoby specjalnej konstrukcji - Aisukuriimu-wo tabe-ni ikimashou (czyli tak jak mówisz w nawiasie). Tak czy siak jest to wersja naciągana - nigdy nie tłumacz zdań bezpośrednio z polskiego bo to nie ma sensu. Japończyk nie wyrzuci "jedzenia" ze zdania - on w odróżnieniu od Polaka wyrzuci "pójście" i to zdanie w wersji najnaturalniejszej zabrzmi Aisukuriimu-wo tabemashou po prostu

[szynka]

[Kaiou]