Wyszukiwarka
Strona głównaFAQRegulaminUżytkownicyGrupyRejestracjaZaloguj się, by sprawdzić wiadomościProfilZaloguj

Miecze - dylemat :)

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Forum Japonia :: Sport i Szuki Walki    
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zabimaru-sama



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 5

 Post Wysłany: Sob Sie 26, 2006 8:26 pm   Odpowiedz z cytatem
Witam wszystkich !

Od jakiegos czasu interesuje sie japonia i wogóle tymi klimatami ale szczególnie interesuja mnie samurajowie miecze itp.

Przyglądałem sie niektórym i zauwazyłem ze maja a raczej nie maja Tsuby czyli gardy no jak dla mnie to troszke mało praktyczne bo przeciez kolo straci rece albo palce przy pierwszym uderzeniu !jestem jeszcze troszke zielony wiec zwracam sie o pomoc do kogos kto jest obeznany w tym temacie aby mi to troszke przyblizył. byłbym bardzo wdzieczny!

Pozdrawiam :)

_________________
Zawyj Zabimaru :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
mottomo



Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 211
Skąd: Gliwice

 Post Wysłany: Sob Sie 26, 2006 10:22 pm   Odpowiedz z cytatem
Sądzę że miecz może nie mieć tsuby z dwóch powodów:
-albo jest to samo ostrze , oprawione jedynie w tymczasową drewnianą pochwę i rączkę. Takie ostrza kupuje się i oprawia we własnym zakresie. Jest to taka postać "surowa".
-albo jest to miecz specjalnie tak wykonany ponieważ jest to z jakichś względów bardziej pożądane (np. ze względy estetyczne lub praktyczne-poręczność i możliwość ukrycia takiego miecza)

nie mam więcej pomysłów, jeśli coś co tu napisałem jest sprzeczne z prawdą to niech mnie ktoś poprawi ;p
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Kage



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 174

 Post Wysłany: Pon Sie 28, 2006 2:47 pm   Odpowiedz z cytatem
-małe miecze np. aikuchi czy tanto nie mają tsuby, bo to mało praktyczne, jak się sztylet nosiło przy ciele czy w rękawie, lepiej bez:)
-miecze typu shirasaya /miecze-laski jak w "Blind fury":)/ to typ oprawy bez gardy

to pewniaki z resztą jest różnie, zwłaszcza jeśli chodzi o miecze najnowsze /shinshinto/ , kopie mieczy, miecze w filmach itp, które z historią mają niewiele wspólnego.

_________________
dlaczego jestem
i czym jestem...
dlaczego teraz
a nie wcześniej...
dlaczego żyję
i po co żyję...
przez całe życie
nie odkryję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Shinto



Dołączył: 25 Kwi 2006
Posty: 95

 Post Wysłany: Pią Wrz 01, 2006 8:56 am   Odpowiedz z cytatem
hm...
nie wiem na ile to jest wiarygodne, ale ja słyszałem że, tak jest własnie po to aby mobilizować do ataku i szybkiego pokonania przeciwnika niż do obrony....

tak tylko szłyszałem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Kage



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 174

 Post Wysłany: Nie Wrz 03, 2006 10:09 am   Odpowiedz z cytatem
to na pewno tez w jakimś stopniu

a i jeszcze jedno, tsuby na ogół są w mieczach należących do kogoś znacznego. są to miecze najwyższej jakości i strasznie drogie. tsuby mogły być ażurowe, inkrustowane, płaskorzeźbione i tak dalej. spełniały też funkcję estetyczną

_________________
dlaczego jestem
i czym jestem...
dlaczego teraz
a nie wcześniej...
dlaczego żyję
i po co żyję...
przez całe życie
nie odkryję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mottomo



Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 211
Skąd: Gliwice

 Post Wysłany: Pon Wrz 04, 2006 3:50 pm   Odpowiedz z cytatem
Cytat:
tsuby na ogół są w mieczach należących do kogoś znacznego


hmm ,no nie wiem, wprawdzie tsuy ważniejszych magnatów często przedstawiały ich mon(herb) ale to nie znaczy ,że samuraiowie najniższego szczebla nie mieli tsub. Nie spotkałem się z tym żeby wytważano miecze "bojowe" bez tsub.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Zabimaru-sama



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 5

 Post Wysłany: Wto Wrz 05, 2006 6:59 pm   Odpowiedz z cytatem
No dzieki juz mam jakis obraz mojego dylematu :) dzieki za pomoc !

_________________
Zawyj Zabimaru :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Kage



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 174

 Post Wysłany: Sro Wrz 06, 2006 9:41 am   Odpowiedz z cytatem
mottomo napisał:
Cytat:
tsuby na ogół są w mieczach należących do kogoś znacznego


hmm ,no nie wiem, wprawdzie tsuy ważniejszych magnatów często przedstawiały ich mon(herb) ale to nie znaczy ,że samuraiowie najniższego szczebla nie mieli tsub. Nie spotkałem się z tym żeby wytważano miecze "bojowe" bez tsub.


ok, rozwinę
oprawy mieczy bojowych czyli buke-zukuri i jindashi-zukuri mają tsuby w "standardzie". miecze późniejsze np. gunto (miecze wojskowe) i kaigunto (miecze marynarki) już nie muszą mieć tsub, bo jest to typ miecza często wzorowany na broni zachodniej. dziś mówiąc "miecz samurajski" czy też "katana" mamy na myśli typowy miecz z najlepszych rodów samurajskich, wykuty przez najlepszych katanakaji, przekazywany z ojca na syna i tak dalej. taki miecz będący symbolem stanu znacznego rodu w większości przypadków miał okazałą, bądź mniejszą tsubę i typowe cechy składowe oprawu jak fuchi, menuki, sageo, oplot tsukamaki i czasami kogatana czy kogai których nie ma prawie w żadnym mieczu bez gardy (bo otwory w tsuba są po to właśnie by je przytrzymywać).
ok, namieszałam
po prostu tsuba mogła być miernikiem klasy i jakości miecza i pozycji właściciela.

_________________
dlaczego jestem
i czym jestem...
dlaczego teraz
a nie wcześniej...
dlaczego żyję
i po co żyję...
przez całe życie
nie odkryję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mottomo



Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 211
Skąd: Gliwice

 Post Wysłany: Sro Wrz 06, 2006 7:12 pm   Odpowiedz z cytatem
Trzeba było tak od razu Coś czuję że trzeba będzie sobie przypomnieć "Miecze japońskie nihonto" bo skleroza daje się we znaki
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Kage



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 174

 Post Wysłany: Sro Wrz 06, 2006 7:41 pm   Odpowiedz z cytatem
tak się zapytam "Nihonto" jest autorstwa H. Sochy? bo zastanawiam się, czy nabyć
(ja głównie się opieram na "Mieczu japońskim" Johna Masayuki Yumoto i na "Zamkach i mieczach samurajów" Sochy)

_________________
dlaczego jestem
i czym jestem...
dlaczego teraz
a nie wcześniej...
dlaczego żyję
i po co żyję...
przez całe życie
nie odkryję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mottomo



Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 211
Skąd: Gliwice

 Post Wysłany: Czw Wrz 07, 2006 7:51 pm   Odpowiedz z cytatem
Tak. Książka jest autorstwa Sochy. W moim przekonaniu ciekawsza niż "Zamki i miecze samuraiów" ale może to tylko takie wrażenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Kage



Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 174

 Post Wysłany: Czw Wrz 07, 2006 8:13 pm   Odpowiedz z cytatem
ok dzięki
przejrzę w jakimś empiku, ale pewnie i tak jest fajna (jak wszystkie na ten temat)

_________________
dlaczego jestem
i czym jestem...
dlaczego teraz
a nie wcześniej...
dlaczego żyję
i po co żyję...
przez całe życie
nie odkryję...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Oro



Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 2

 Post Wysłany: Nie Lis 05, 2006 9:12 pm   Odpowiedz z cytatem
Jestem tu nowy, i proszę o łagodność. Zwrot "miecz" odnosi się do<broni białej, dwusiecznej o głowni prostej, wykorzystywanej przeważnie w Europie> natomiast Katana jako broń jednosieczna, o wygiętej łukowato głowni jest szablą, tak więc zwrot miecz samurajski odnosi się do okresu przedfeudalnego, kiedy to takowej broni używano. Osobiście uwżam, że mówiąc o broni samurajów należy używać zwrotu Katan.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mottomo



Dołączył: 19 Kwi 2006
Posty: 211
Skąd: Gliwice

 Post Wysłany: Nie Lis 05, 2006 11:14 pm   Odpowiedz z cytatem
Katana czy jakiekolwiek miecze japońskie mimo że teoretycznie powinny być nazywane szablami sa nazywane mieczami. I tak jest poprawnie. Nie wiem (lub nie pamiętam bo kiedyś o tym czytałem)czemu tak jest ale katany są wyjątkiem. A z kąd tą odmiane wytrzasnałeś to nie mam pojęcia.. czemu 'katan'?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Shireikan



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 8

 Post Wysłany: Wto Lut 13, 2007 8:44 pm   Odpowiedz z cytatem
Kage, Twoja wypowiedź była jak najbardziej poprawna, niemniej tsuba to po prostu garda, która jest nieodzownym elementem katany i tachi. Jej obecność w mieczu nie wyznaczała statusu. Status wyznaczało jej wykonanie. Bywały tsuby trawione kwasem, ryte, kute i wykonywane jeszcze w innych technikach. Oczywiście każda z tych technik miała swoją cenę do tego potrzebny był jeszcze mistrz który by ją wykonał. Natomiest miecze bez gardy/tsuby świadczyły o klasie szermierza. Dawały do zrozumienia, że jest to doświadczony szermierz o niesmowitej szybkości i technice, który rzadko parował ciosy i co najwyżej je "zbijał" natomiast jego technika opierała się na unikach i ciosach wyprzedzających.
Oro natomiast nie zgłębił tematu... Ken to miecz, kenjutsu - sztuka walki mieczem. Katana i tachi to miecze nie szable! Są tylko wykonane w innym stylu. Nie będę się tu rozwodził na ten temat bo zajęło by to zbyt dużo. Ale, szabla to broń jednoręczna! A katana jak sie zwało niektóre miecze europejskie - "półtoraręczna" gdyż można walczyć jedną jak i dwiema rękami. Poza tym miecze europejskie miały taki a nie inny kształt ze względy na kolczugi, które musiały przebijać, a których to kolczug nie nosił żaden samurai. Po dodatkową wiedzę odsyłam do literatury, której mnóstwo... Więc nie bluźnij mi tu że katana to szabla

_________________
Nieporuszony niczym góra, niepowstrzymany niczym ogień, spokojny niczym las,
zwinny niczym wiatr!

http://s17.bitefight.pl/c.php?uid=21912
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Japonia :: Sport i Szuki Walki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
 


Polecamy: list intencyjny Katalogowanie